Esta es mi forma personal de empezar la campaña electoral. Un saludo
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas
jueves, 3 de noviembre de 2011
Palabras desde Atenas - Words from Athens
Os invito a escuchar las palabras de este hombre con las cuales, personalemente no puedo estar más de acuerdo. Al igual que un visionado os invito a una posterior reflexión, seguramente profunda, pues los datos creo que lo merecen.
martes, 17 de mayo de 2011
#spanishrevolution
Por fin!
Quieres cambiar tu país? #nolesvotes
PPSOE han generado esto, cuanto pensabais que ibamos a aguantar? Intentais callarnos echandonos, vosotros, los "democratas", no acusais de fomentar el voto en blanco y la abstención ensalzando vuestro valor "o me votas o eres antidemocrata" Dejad de meter miedo a una poblacion que esta cansada de vosotros! Dejad a los medios de informacion en paz, todos vais a caer, NO SOMOS ANTISEISTEMA, VUESTRO SISTEMA ES ANTINOSOTROS. Dejad vuestra ideología de lado tanto derecha como izquierda, no somos una ideologia, somos un pueblo con varias idiologias , solo los antidemocraticos no cabeis aquí, seais del lado que seais.
Debatid lo que penseis entre vosotros! Yo por ejemplo no estoy en absoluto de acuerdo en materia economica con las propuestas de Democracia Real YA! resumo mi opinion acerca del tema enlazando a este post de otro blogger
Hazte twitter, facebook, impulsa esto, escribe en tu blog DESPIERTA!
Si de verdad creis que sois mas fuertes que nosotros (DemocraciaRealYA, nolesvotes, anonymous,...) yo os reto porque Medios de Comunicacion, Bancos, Politicos, DEPENDEIS TODOS DE NOSOTROS
miércoles, 11 de mayo de 2011
Manifestacion 15 de Mayo
Harto de que los politicos atiendan a sus propios intereses antes que a los del pueblo?
Cansado de que los efectos de la crisis financiera los pagues tu?
Desanimado de ver un futuro de desempleo y donde no pintas nada?
Bien, pues basta de quejas y sal a la calle, donde te puedes hacer oir junto a muchas más personas que estan como tu, como yo.
La plataforma #DemocraciaRealYA organiza una gran manifestacion con una pretensión de renovación politica en nuestro pais (puedes leer más en el manifiesto de abajo o en la web oficial)
Existen diferentes concentraciones en multitud de ciudades para el 15 de Mayo a las 18.00 que puedes consultar aqui
En Leon:
Día: 15 de mayo de 2011
Hora: 18:00
Recorrido: Glorieta de Guzmán el Bueno – Avenida de Ordoño II – Plaza de Santo Domingo – Gran Vía de San Marcos – Plaza de la Inmaculada
Mail contacto: leon@democraciarealya.es
En Valladolid:
Día: 15 de mayo de 2011
Hora: 18:00
Recorrido: Plaza de Colón (Acera Recoletos)- Calle Miguel Íscar – Calle Duque de la Victoria – Calle Ferrari – Plaza de Fuente Dorada
Evento local en facebookA que esperas? Unete!! Y calienta motores en twitter con #15 Invita a tus amigos! En esto estamos todos
---------------------------------------------------- Ver Original--------
MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”:
Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.
Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.
Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:
- Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
- Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
- El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
- La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
- El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
- La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
- Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
- Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
- Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.
Por todo lo anterior, estoy indignado.
Creo que puedo cambiarlo.
Creo que puedo ayudar.
Sé que unidos podemos.
Sal con nosotros. Es tu derecho.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
martes, 15 de marzo de 2011
Energia Nuclear
Menudo lio que se ha montado con lo de Japon. Creo que lo primero es mandar un mensaje de ánimo a las islas niponas y desearles una pronta recuperación humanitaria y economica (la bolsa de Tokio lleva bajando dos dias seguidos entorno a un 10% lo que supone unas pérdidas cercanas a los 650.000 millones de euros)
Sin embargo, sinceramente, esto es lo de menos. Lo peor es la crisis personal que están sufriendo. Las cifras de muertos crecen cada dia y la de desaparecidos no se ve reducida, es fácil imaginarse lo peor. Un seismo de dimensiones apocalipticas, el tercero en menos de cinco años por si alguien aun piensa que en la tierra no está pasando algo, un tsunami de olas de más de diez metros que ha destruido lo que el terremoto no habia derrumbado antes, como es el caso en el que me voy a centrar, las centrales nucleares.
Me parece importante aclarar que no soy físico y no voy a dar una clase de radiactividad ni energia atomica, porque cometería más fallos de los que deberías escuchar :) Por lo tanto no voy a hablar de como se produce la energía atomica, existen multitud de enlaces en internet acerca de ello, pero me voy a centrar en que es una energía rentable a nivel de que una central nuclear produce una cantidad de energía muy superior a cualquier otra fuente, ya sea renovable o no. En el lado negativo esta el tipico aspecto mediambiental, los residuos son muy perjudiciales y durareros y en caso de accidente o sabotaje (por ejemplo, terrorista) las consecuencias son terribles como estamos viendo.
Cuando tenemos algo con pros y contras soy partidario de analizarlo conjuntamente y viendo la trayectoria que sigue la humanidad esta es mi conclusion:
Hace 5 años buscábamos un móvil y una de las caracteristicas a mirar era la duracion de la bateria, la podriamos situar entorno a una semana de media, actualmente debido al aumento de las prestaciones y del uso de este tipo de dispositivos los recargamos cada día. Han surgido nuevos dispositivos como netbook, tabletas y se han popularizado otros como el router de acceso a internet o portatiles y pc's en el mundo de la electronica. En otros sectores del mercado veremos tendencias semejantes que dejan clara una gran dependencia del factor energético. Debo decir que soy partidario de las energías renovables pero soy consciente de que a día de hoy es absolutamente imposible vivir de ellas. Por lo tanto creo que es necesario un gran impulso en desarrollo para poder conseguir mejor eficacia energetica (tanto renovable como no renovable) como en desarrollar las tecnologias solares, mareomotrices, eólicas, etc
Debido a esto, creo un atropello cerrar automaticamente como se ha dicho en las últimas horas las instalaciones nucleares ya que nos aportan una energía que necesitamos. Sin embargo, contraponiendo esto con el ecologismo, creo que la posición acertada es la de no construir centrales nucleares por construirlas, sino con un ALTO ESTUDIO TÉCNICO detrás, es decir, habrá zonas donde por condiciones naturales (posiblidad de riadas, vientos extremos, huracanes, terremotos) sea imposible construir una central ya que los riesgos serán demasiados altos. Pero habrá zonas donde la naturaleza permita estas construcciones, y deberan estar en unas condiciones perfectas tanto a nivel de seguridad como a nivel de infrastuctura y desarrollo, es decir no podemos contar con centrales nucleares viejas, necesitan una renovacion constante con fuertes medidas de seguridad, controladas por organismos independientes y sujetas a disposiciones geograficas estrictas.
Esto nos lleva pocas centrales en territorios como España, pero no por ello debemos dejarnos llevar por el fanatismo ecologico y cerrar sin ningun tipo de criterio tecnico todas las centrales que veamos.
El actual mapa de la energia atomica en España es el siguiente:
podemos observar como el problema principal es la solera que ya tienen algunas centrales y no el número de ellas (hay 7 activas todas anteriores a 1990 e incluso existe una de 1970)
Por favor, creo que es un tema dedicado que hay que saber llevar con conceptos ecológicos, económicos y científicos, nunca por fanatismos!
Sin embargo, sinceramente, esto es lo de menos. Lo peor es la crisis personal que están sufriendo. Las cifras de muertos crecen cada dia y la de desaparecidos no se ve reducida, es fácil imaginarse lo peor. Un seismo de dimensiones apocalipticas, el tercero en menos de cinco años por si alguien aun piensa que en la tierra no está pasando algo, un tsunami de olas de más de diez metros que ha destruido lo que el terremoto no habia derrumbado antes, como es el caso en el que me voy a centrar, las centrales nucleares.
Me parece importante aclarar que no soy físico y no voy a dar una clase de radiactividad ni energia atomica, porque cometería más fallos de los que deberías escuchar :) Por lo tanto no voy a hablar de como se produce la energía atomica, existen multitud de enlaces en internet acerca de ello, pero me voy a centrar en que es una energía rentable a nivel de que una central nuclear produce una cantidad de energía muy superior a cualquier otra fuente, ya sea renovable o no. En el lado negativo esta el tipico aspecto mediambiental, los residuos son muy perjudiciales y durareros y en caso de accidente o sabotaje (por ejemplo, terrorista) las consecuencias son terribles como estamos viendo.
Cuando tenemos algo con pros y contras soy partidario de analizarlo conjuntamente y viendo la trayectoria que sigue la humanidad esta es mi conclusion:
Hace 5 años buscábamos un móvil y una de las caracteristicas a mirar era la duracion de la bateria, la podriamos situar entorno a una semana de media, actualmente debido al aumento de las prestaciones y del uso de este tipo de dispositivos los recargamos cada día. Han surgido nuevos dispositivos como netbook, tabletas y se han popularizado otros como el router de acceso a internet o portatiles y pc's en el mundo de la electronica. En otros sectores del mercado veremos tendencias semejantes que dejan clara una gran dependencia del factor energético. Debo decir que soy partidario de las energías renovables pero soy consciente de que a día de hoy es absolutamente imposible vivir de ellas. Por lo tanto creo que es necesario un gran impulso en desarrollo para poder conseguir mejor eficacia energetica (tanto renovable como no renovable) como en desarrollar las tecnologias solares, mareomotrices, eólicas, etc
Debido a esto, creo un atropello cerrar automaticamente como se ha dicho en las últimas horas las instalaciones nucleares ya que nos aportan una energía que necesitamos. Sin embargo, contraponiendo esto con el ecologismo, creo que la posición acertada es la de no construir centrales nucleares por construirlas, sino con un ALTO ESTUDIO TÉCNICO detrás, es decir, habrá zonas donde por condiciones naturales (posiblidad de riadas, vientos extremos, huracanes, terremotos) sea imposible construir una central ya que los riesgos serán demasiados altos. Pero habrá zonas donde la naturaleza permita estas construcciones, y deberan estar en unas condiciones perfectas tanto a nivel de seguridad como a nivel de infrastuctura y desarrollo, es decir no podemos contar con centrales nucleares viejas, necesitan una renovacion constante con fuertes medidas de seguridad, controladas por organismos independientes y sujetas a disposiciones geograficas estrictas.
Esto nos lleva pocas centrales en territorios como España, pero no por ello debemos dejarnos llevar por el fanatismo ecologico y cerrar sin ningun tipo de criterio tecnico todas las centrales que veamos.
El actual mapa de la energia atomica en España es el siguiente:
podemos observar como el problema principal es la solera que ya tienen algunas centrales y no el número de ellas (hay 7 activas todas anteriores a 1990 e incluso existe una de 1970)
Por favor, creo que es un tema dedicado que hay que saber llevar con conceptos ecológicos, económicos y científicos, nunca por fanatismos!
lunes, 14 de febrero de 2011
Sinde
Ultimamente me he visto envuelto en una serie de discusiones acerca de la denominada Ley Sinde.
Ayer fue la gala de los Goya, y dicho debate se calentó
Esta entrada no tiene ningun otro objetivo que intentar dar a conocer mi opinión sobre el tema ya que me veo constantemente explicando los mismos conceptos a diferente gente que sin embargo comete las mismas equivocaciones.
Internet es un medio de comunicación, pero también se ha convertido en un medio social donde podemos compartir opiniones, cultura, gustos, aficiones e incluso encontrar relaciones personales.
Es una gran herramienta al trabajo de nuestro mundo y en ningún caso existen dos mundos, uno real y otro virtual.
La censura en Internet es mucho mas perjudicial que la censura a otros medios, ya sean escritos, radiofónicos o televisivos, ya que Internet tiene un carácter mundial que estos medios no tienen por norma general. De ahí los episodios vividos recientemente en Egipto con el cierre de Internet
En España en particular, en el mundo en general, las "democracias", intentan poner frenos al crecimiento en Internet, leyes como la Ley Sinde, existen en otros paises, no nos engañemos, ejemplo de la persecución en Internet y el miedo que los gobiernos tienen a la red de redes y la informacion que aporta al público es el tema Wikileaks.
Con la ley Sinde se abre un camino oscuro de censura, ya que comisiones nombradas a dedo por la clase política (española??), en una absoluta muestra de desprecio a la división de poderes y a la Justicia, pueden aplicar medidas de cierre de páginas web o blogs, lo que siempre se ha llamado censura.
Es posible que el mayor impacto mediático de la ley sea el tema de las descargas en Internet (no voy a decir descargas ilegales ya que los jueces en repetidas ocasiones han demostrado que es totalmente legal siempre que no haya ánimo d lucro) pero no se equivoquen, la impontancia de esta ley no esta en esto, que puede ser filtrado de muchos modos, sino en el recorte a las libertades individuales de cada uno de nosotros.
"Es que hay cosas mucho mas importantes" A esto tengo que contestar que lo dudo, hay cosas tan importantes como este tema, como puede ser el derecho al trabajo (por poner un ejemplo) pero lo que la Ley Sinde nos quiere quitar es también un derecho, un derecho fundamental por el que se ha trabajado mucho, el derecho a la libertad de expresión y a la separación de poderes.
Ayer fue la gala de los Goya, y dicho debate se calentó
Esta entrada no tiene ningun otro objetivo que intentar dar a conocer mi opinión sobre el tema ya que me veo constantemente explicando los mismos conceptos a diferente gente que sin embargo comete las mismas equivocaciones.
Internet es un medio de comunicación, pero también se ha convertido en un medio social donde podemos compartir opiniones, cultura, gustos, aficiones e incluso encontrar relaciones personales.
Es una gran herramienta al trabajo de nuestro mundo y en ningún caso existen dos mundos, uno real y otro virtual.
La censura en Internet es mucho mas perjudicial que la censura a otros medios, ya sean escritos, radiofónicos o televisivos, ya que Internet tiene un carácter mundial que estos medios no tienen por norma general. De ahí los episodios vividos recientemente en Egipto con el cierre de Internet
En España en particular, en el mundo en general, las "democracias", intentan poner frenos al crecimiento en Internet, leyes como la Ley Sinde, existen en otros paises, no nos engañemos, ejemplo de la persecución en Internet y el miedo que los gobiernos tienen a la red de redes y la informacion que aporta al público es el tema Wikileaks.
Con la ley Sinde se abre un camino oscuro de censura, ya que comisiones nombradas a dedo por la clase política (española??), en una absoluta muestra de desprecio a la división de poderes y a la Justicia, pueden aplicar medidas de cierre de páginas web o blogs, lo que siempre se ha llamado censura.
Es posible que el mayor impacto mediático de la ley sea el tema de las descargas en Internet (no voy a decir descargas ilegales ya que los jueces en repetidas ocasiones han demostrado que es totalmente legal siempre que no haya ánimo d lucro) pero no se equivoquen, la impontancia de esta ley no esta en esto, que puede ser filtrado de muchos modos, sino en el recorte a las libertades individuales de cada uno de nosotros.
"Es que hay cosas mucho mas importantes" A esto tengo que contestar que lo dudo, hay cosas tan importantes como este tema, como puede ser el derecho al trabajo (por poner un ejemplo) pero lo que la Ley Sinde nos quiere quitar es también un derecho, un derecho fundamental por el que se ha trabajado mucho, el derecho a la libertad de expresión y a la separación de poderes.
domingo, 17 de enero de 2010
A partir de hoy, Red y Libertad
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net
La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net
La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
